Anonimius Kritikanus Venomus' Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Anonimius Kritikanus Venomus' LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Sunday, January 4th, 2009 | | 9:30 pm |
Требуется филологическая помощь
А ну-ка, разнополые!... Как честный человек признаюсь - нижеописанное украл в великосветском романе. Что-то добавил от себя. Столяр напивается в доску. Портной - в лоскуты. Сапожник - в стельку. Старьевщик - в хлам. Печник - в дым. Крестьянин - до поросячьего визга (или как свинья, на выбор). Доктор - до потери пульса. Циркач - до розовых слоников. Гробовщик - мертвецки. А еще варианты есть? Current Mood: исследовательское | | Tuesday, July 8th, 2008 | | 5:28 pm |
От внучки
Моя средняя (5,5 лет) сидела за столом со взрослыми. Те беседовали о химии (сын с невесткой имеют химическое образование). И вдруг девица выдает: - Фиги химики срывают... | | Friday, May 4th, 2007 | | 8:59 pm |
Полет размышлений или диалектика в примерах
Политик должен быть как презерватив: гибким по форме и жестким по содержанию. Вывод - фраза типа: "Ну вы политик!" может не быть однозначно комплиментарной. Current Mood: пятница, ура! | | Wednesday, April 4th, 2007 | | 5:37 pm |
Добавка
У меня еще внучечка. Родилась 19 марта. Назвали Таисией, хотя мужская часть семьи была за Дарью. Мое предложение называть ее уменьшительно Таётой принято не было. Уже подкидывали нам с женой. Впрочем, девица мирно спала на балконе. По словам жены, уже в недельном возрасте понятно, что будет умной брюнеткой. Хотелось бы убедиться лично. | | Thursday, February 22nd, 2007 | | 11:51 am |
Внучкины штучки
Моей Сане почти 4 года. Недавно были у нас в гостях всей семьей. Одна из гостей подарила моей жене букет тюльпанов. Санюшка встала перед букетом (он стоял на низком столике) и принялась пристально разглядывать цветы по отдельности. - Сашенька, что ты ищешь? - Смотрю, нет ли здесь Дюймовочки. | | Saturday, January 6th, 2007 | | 11:05 am |
Пастернак в ЖЗЛ
Пожалуй,стоит порекомендовать (или я отстал?) якобы биографию Пастернака в серии ЖЗЛ, авторства Быкова. Назвать это биографией сложно; писано было поэтом и с поэтической точки зрения. По плотности и густоте материала - скорее приличная докторская диссертация (и по объему - тоже), авторское отношение мелькает очень иногда. Написано с уважением, но без придыхания, что также способствует. Одновременно присутствуют в книге и другие, много о Маяковском, в частности. Читается не единым духом, но стоит усилий. | | Monday, June 12th, 2006 | | 6:38 pm |
Бизнесдевица
Моей внучке три годика с небольшим. Очень деловая девушка. Каждое утро, когда отец собирается на работу, обязательно спрашивает: - Папа, ты не забыл кошелек? - Папа, ты взял ключи от машины? Интересно, это от пола или просто от избытка хозяйственности (в кого????)? Помнится, ее отец в таком возрасте подобным не отличался. Граждане родители, ваше мнение? Current Mood: отдыхательное | | Friday, December 16th, 2005 | | 5:49 pm |
Смотрели мюзикл "Отверженные" (Les Miserables). Была большая компания, все примерно моего возраста (кроме дам, понятно). По выходе из театра сразу трое из нас (и я в том числе) сказали, что революционная романтика вызывает отчетливую идиосинкразию. Это при том, что и музыка вполне-вполне, и поют весьма-весьма, и постановка прекрасна, а декорации так просто блестящие. Кто бы разъяснил: или это наше поколение (и еще сколько-то) обожрались этой романтики по самое некуда - или же это возрастное? Current Mood: послеработнее | | Sunday, December 5th, 2004 | | 9:27 pm |
О дураках и потеплении климата
В журнале "Компьютерра" печатают умные статьи. Они могут позволить себе такую роскошь. Дураки этот журнал не читают.
Вот тиснули статью о глобальном потеплении климата и о роли человеков в таковом. В первый раз вижу откровенное: да, потепление, возможно, и есть, но это не вполне доказано, а уж роль человеческой деятельности и вовсе темный лес пополам с тьмою египетской. То есть то самое, о чем я знал уже давно, хотя бы из названия Гренландии: ведь к моменту ее открытия она и вправду была Зеленой Землей (теплее тогда было на воздусях).
...а еще сообщите: почему при попытке проверить правильнописание текст затирается без следов? Current Mood: передпонедельничное | | Tuesday, November 9th, 2004 | | 5:42 pm |
Концерт памяти Окуджавы
Этот концерт проходил уже четырежды в Иерусалиме, теперь пришел в Вашингтон. Устраивала Лариса Герштейн - вице-мэр Иерусалима. Она и начинала, а еще были Марк Розовский (ведущий), Александр Медведенко, он же Дов; Никитины, Городницкий, Ким, Вероника Долина.
Герштейн демонстрировала свои исполнение песен Булата Шалвовича на русском и иврите в собственном переводе, а также стихов из последних (иерусалимского происхождения). На иврите знаю лишь несколько слов - возможно, по этой причине перевод и исполнение показались хороши. А на русском смотрелось хуже - не хватало присущей классикам (для начала -- самому Булату Шалвовичу) точнейшей согласованности голоса и аккомпанемента. То голос, то гитара КРИЧАЛИ - а должны были говорить, и притом вместе.
К Никитиным я пристрастен - понятно, что мне они всегда нравятся; однако же показалось, что Сергей Яковлевич не в лучшей физической форме. Хотел бы я оказаться лопухом ненаблюдательным.
Активно не понравился Розовский - за то, что показался даже не ведущим, а конферансье Брайтон-Бичского толка. Sapienti sat.
И Вероника Долина тож - ее всегда недолюбливал за откровенную дамскость; и сейчас, тридцать лет спустя все пела о своем, о девичьем. Ничуть не изменилась.
Городницкий и Ким держатся - эти-то и остались из старых, самых первых. Городницкий читал очень хорошие стихи из самых последних. Ким пел песню Булата Шалвовича, посвященную ему, и своих маленько добавил.
Александр Медведенко (а Дов в переводе на иврит и есть "медведь") играл и пел профессоинально. Он и сам пишет, но пел лишь окуджавские. Вот этого мне не стыдно порекомендовать.
Ко всеобщему большому сожалению, Войнович свалился с инфарктом и не приехал.
А в целом - хорошо. Не было ощущения испорченного вечера.
Если в ваших краях будет - пойдите.
Current Mood: работа частично накрылась | | Monday, October 25th, 2004 | | 7:02 pm |
Концерт Никитиных
Он всегда был на особицу. Он почти не пел на свои стихи - разве что в начале 60-х, а потом и вовсе бросил. Он никогда не играл посредственно. Он никогда не лез со злобой дня. Его музыкальный вкус всегда был безупречен. Он играл и играет на семиструнной - ну-ка, припомните, кто еще это сейчас делает (цыгане - не в счет). Хватит для выделения? А сейчас - кто у него в стихотворцах? Самойлов, Левитанский, Шекспир, Бродский, Пастернак, Тарковский, Сухарев, Заболоцкий, Мориц... Сыщите-ка аналог средь бардов! И еще. С самого начала моей музыкальной карьеры (условной, понятно), я довольно сносно понимал, как играют Высоцкий, Окуджава, Галич, Кукин, Визбор; чуть менее резво шли Ким и Клячкин. А вот Никитин - и тогда, и сейчас я слушаю его на концертах одним лишь ухом. Второе - для анализа, вроде как: так, этот переход понятен, это и я делаю; так, вот этот перебор я раньше не делал, но, пожалуй, смогу; а вот ЭТО как он умудряется?! Поскольку сам играю только на слух, по нотам не играю совершенно, более того - считаю в бардовском деле это вредным (почему - вопрос особый), то именно никитинские вещи занимали у меня месяцы, да что там - годы на оттачивание. И вот новый концерт. Примерно на треть новые вещи. Тарковский, Самойлов, Левитанский и иные. Концерт довольно четко структурирован по поэтам. Хотя старые вещи были, но встроены в вышеупомянутые блоки. К Татьяне Хамзевне и Сергею Яковлевичу добавился Александр Сергеевич - молодой человек живет тут, на Вашингтонщине, женат на американке, очень недурно поет и превосходно играет (хотя и на шестиструнке). Кажется, родители его регулярно навещают. А его голос очень смахивает на голос отца в молодости. И знаете что? Даже если бы я знал, что новых вещей вообще не будет - и тогда бы пошел. Ради атмосферы. Current Mood: неторопливое | | Sunday, October 3rd, 2004 | | 9:30 am |
Опечатка
В частном мыле написал: "...завтра поеду ругаться в траховую компанию". Хоть и американская, а все одно - такая именно и есть. Current Mood: Неважное - сотовый потерял | | Friday, August 27th, 2004 | | 6:47 pm |
В журнале "Компьютерра" поместили интервью Станислава Лема иранской газете. Поскольку бесконечно уважаю пана Станислава, рекомендую и другим.
Он не из тех, что бесплатно раздает поцелуи направо и налево (польская ядовитость, если угодно), но мы его любим не только за это. Current Mood: Пятничное, после ужина | | Saturday, April 10th, 2004 | | 11:53 am |
Филологическое
На четырех известных мне языках (русском, английском, чешском и испанском) одно и то же выражение "Разрешите пройти" или "Поберегись"( в том же значении) произносится одинаково нараспев, мало того - в терцию. Это при том, что русский и испанский не являются певучими (извините за просторечие) языками. Филологи, объясните, - откуда такое совпадение? Может быть, атавистический сигнал тревоги или сигнал "Внимание"? И как насчет других языков? Current Mood: Спина перестала болеть | | Monday, March 1st, 2004 | | 6:32 pm |
Краденые техномысли
Недавно прошла статья Козловского в "Компьютерре". Она посвящена тому, что ныне уровень развития техники настолько повысочал, что запись театрального действа оказывается куда лучше того же действа вживую. Ладно, согласен, МОЖЕТ оказаться.
А ведь был звоночек, был, да я его не приметил (кстати, в хорошей компании). Уже давно оказалось, что пение "под фанеру" порою лучше живого - ибо даже тогда записанный звук, очищенный как следует, был ЛУЧШЕ живого, который подвержен всяким колебаниям, включая здоровье и настроение певца(ов). И звоночек-то прозвучал давненько, еще в семидесятые.
Наверное, прав был Вахтангов, когда ввел в прославленную им постановку "Турандот" принципиальную непредсказуемость текста. Отсебятину несут актеры, причем на злобу дня. Вот это техника еще не скоро освоит, хотя не сомневаюсь, что освоит. Current Mood: послеработнее | | Friday, February 6th, 2004 | | 6:00 pm |
Микроюбилей
По случаю трехлетия русского ЖЖ тиснута статья в журнале "Компьютерра".
Краткая заметка, в сущности, а не статья. В ней по этой причине не указано, сколько судеб поменял ЖЖ, а ведь я пару таких знаю лично.
Удачи вам, вылетающие из гнеЖЖда! | | Friday, January 30th, 2004 | | 1:37 pm |
| | Thursday, January 15th, 2004 | | 9:20 pm |
РЕЦЕНЗИЯ НАОБОРОТ на фильм "Властелин Колец"
Если тебе дадут линованную бумагу –
пиши поперек.
Хуан Рамон Хименес
Вопреки ожиданиям тех, кто не осведомлен об истинной глубине подлости моей натуры, эта рецензия будет не о недостатках фильма, а, напротив, его достоинствах.
Причины написания этой статьи лежат в том, что, как показал (разумеется, краткий) опрос общественного мнения, имеется порядочное количество народу, согласного пинать означенный фильм ногами и бесплатно. Присоединяться к таковым, конечно, могу, но не желаю, хотя глубоко уважаю и профессора Толкина, и его труды (пусть даже не во всем с ними согласен).
Точно так же не желаю писать отзывы на фильм целиком, хотя это и принято в ПРИЛИЧНОМ обществе. Нет, пусть предметом моих рассуждений будет лишь третья часть, и притом не ее ДВД-версия, а лишь экранная.
Пусть не поверим гармонии, но поверим ее алгеброй.
Итак: очень точно, хотя это неочевидно любительскому взгляду, сделаны вулканные сцены. Подозреваю, создатели их видели документальные съемки гавайских вулканов – именно гавайских, они отличаются тем, что их лава легкоплавкая и в потоке более всего напоминает жидкий металл. Важным моментом являются фумаролы (струи пара и газов) на склоне вулкана – это вполне нормальное явление для действующего вулкана, которым почему-то пренебрегают. Точно так же, в кадре мелькают лавовые бомбы, и опять же, не припомню ни одного фильма (художественного) с вулканом, где они бы фигурировали. Дырки, конечно, есть: живые существа не могут пребывать так близко к лавовому потоку, как это показано в фильме. Уверяю, они просто испарились бы, даже не сгорели. Тепловой радиационный поток от текущей лавы идет чудовищный.
Крайне интересно показаны орки. По профессору Толкину, орки являют собой одно из воплощений абсолютного зла, аналог павших ангелов – понятно, куда ниже чином, чем, к примеру, Сатана. Однако же эпизодический орк, несколько раз показавшийся на экране, нетривиален. Он являет собой нечто вроде полковника – и при том полковника, начавшего службу с рядового. Изуродованное лицо (или морда?) с одним оставшимся глазом – но все же дослужился до порядочного чина; он командует весьма крупным подразделением. При том, что для Саурона орки – расходный материал, пушечное мясо, этот ухитрился выжить. И командует он, с тактической точки зрения, толково. Мало того – не просто исполняет приказы без размышлений, но обдумывает смысл войны и приходит к выводу, что эта война на истребление и что близится эпоха орков, а не людей. Вывод спорный, но достойно внимания, что этот орк мыслит стратегически. То есть делает то самое, на что орки, по Толкину, заведомо неспособны. Наконец, показывает подчиненным пример поведения под обстрелом – быстро и ловко уходит от камня, пущенного вражеской катапультой. Короче – профессионал, вызывающий уважение. То, что представляется весьма возможным по некотором размышлении, хотя по Толкину, конечно, ересь.
Интересно с тактической точки зрения показано сражение с боевыми слонами, точнее, мастодонтами – если не ошибаюсь, у них как раз и было две пары клыков, причем рост их превышал рост нынешних слонов. У Толкина лучники стреляли по глазам. В реальности это задача крайне трудная, если вообще возможная. При том, что цель крайне невелика, она еще и движется. Или нужен свермассовый обстрел, в расчете, что из тысячи стрел пара найдет цель (ну и потери при этом громадные), или нужен изумительные стрелки, да еще с тем условием, что зверюги стоят на месте. В фильме воины стараются поразить сухожилия на ногах мастодонтов – и вот это куда более реальная задача. Конечно, обитатели боевой башни на спине живого танка тоже ворон не считают, однако раскачивание животного на бегу крайне затрудняет прицельный огонь – ну все равно, что стрелять на ходу из танковой пушки без гидростабилизаторов. Все небеса будут в дырьях.
Весьма занятно решен образ Бильбо – его сделали похожим на самого профессора, и в случайность этого не верю. Известно, что Толкин сам до некоторой степени отождествлял себя с хоббитами и с Бильбо, в частности.
Как ни крути, получается, что фильм не просто голливудская развесистая клюква, но сделан с проблесками. Могут же, если захотят!
Жалко только место тратить, а ведь были еще плюсы.
А недостатки фильма – что ж, они есть, и о них прочту у других рецензентов.
| | Saturday, December 20th, 2003 | | 1:56 pm |
Проблемы везения
Сегодня был у врачей - на проверке сердца. Мурыжили долго; наливался я радиоактивным таллием, лежал смирнехонько под недреманным оком приборов, шагал-бегал на шагательной/бежательной дорожке под тиканье пульса, рисовал пики на кардиограмме.
Наконец, врач оптимистически выдал: "Ну, старый шрам на вашем сердце заметен, а вот новых нету."
Он имел в виду, что мне повезло. Может быть, не так уж и? Может быть, на сердце должны отлагаться новые и новые шрамы? | | Sunday, November 30th, 2003 | | 6:32 pm |
|
[ << Previous 20 ]
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
kritikanus's journal